Q2. Warum möchten Personalleiter ihre Gehaltsabrechnungssysteme aktualisieren?
Auch hier geht es um Kontrolle, Transparenz, Compliance und Governance, Integration mit Daten aus anderen Bereichen oder anderen Unternehmensteilen, Prozesssicherheit und -effizienz sowie die Transparenz, die standardisierte und zentralisierte Daten bieten, um Effizienz und Prozessverbesserung und letztendlich die Erfahrung der Mitarbeiter zu steigern.
Personalleiter sind außerdem daran interessiert, die Gehaltsabrechnung an den Stand der Transformation anderer HR-Bereiche anzupassen. In vielen großen Unternehmen werden HR-Funktionen wie Learning und Development, Recruiting, Rewards und Performance Management mittlerweile größtenteils über Selbstbedienungsplattformen zur Verfügung gestellt. Self-Service-Systeme sind über ein mobiles Gerät zugänglich und eignen sich hervorragend für alle, die nicht am Schreibtisch arbeiten. Für die Personalabteilung erhöht dies die Wahrscheinlichkeit, dass alle Mitarbeiter angesprochen werden und Learning & Development-Ressourcen und Karrieremöglichkeiten häufiger genutzt werden.
Der Wettbewerbsvorteil sowohl für das Unternehmen als auch für die Talentakquise, der sich aus der Klarheit, den Erkenntnissen und der Standardisierung von Governance-Prozessen ergibt, ist vielfältig.
Die betrieblichen Vorteile von HR-Daten aus einer Hand und in Echtzeit begeistern auch die Führungstage. Nahezu alle aktuellen und zukünftigen Entscheidungen hängen von Menschen ab, sei es beispielsweise die Verfügbarkeit von Talenten, die Kostenplanung, die Lieferbereitschaft oder das Unternehmensergebnis.
Es ist ein klarer Zusammenhang zwischen der Leistung während der Pandemie von Unternehmen mit und solchen ohne digitalisierte Geschäftsprozesse erkennbar. Dies lässt sich auch daran ablesen, dass die Ausgaben für die Modernisierung von HR- und Payroll-Systemen seit der Pandemie weltweit sprunghaft angestiegen sind.
Vor der Pandemie tendierte man bei der Lohn- und Gehaltsabrechnung zu dem Ansatz: „On-Premise-Systeme funktionieren, also belassen wir es dabei.“ Die Lockdowns haben bewiesen, dass bloßes Funktionieren nicht ausreicht. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass es zu viele veraltete Systeme gibt und eine On-Premise-Payroll nicht über die nötige Resilienz verfügt, die für die neue Arbeitswelt erforderlich ist.
Während der Support für einige Systeme schnell das Ende ihrer Lebensdauer erreichen wird, besteht das Hauptproblem bei älteren Lohn- und Gehaltsabrechnungssystemen darin, dass ein Remote-Zugriff ohne erhebliche Investitionen in den IT-Support nahezu unmöglich ist. Dies erhöhte das Risiko einer verspäteten Lohn- und Gehaltsabrechnung, was zu einem potenziellen Verlust der Mitarbeitertreue und zu Gesetzesverstößen führen könnte. Beide Szenarien haben zu hohe Kosten zur Folge, um sie in einer ohnehin schon krisenhaften Situation zu riskieren.
Laut GPCI-Report 2021 besteht darüber hinaus die sehr reale Möglichkeit einer sogenannten Payroll Leakage. Jahr für Jahr kostet dieser Verlust von Payroll-Zahlungen US-Unternehmen mehrere zehn Millionen Dollar, bevor er erkannt wird. In manchen Unternehmen werden Fälle von Payroll Leakage erst sehr spät entdeckt.
Für die Personalabteilung erhöht dies die Gesamtkosten der Payroll und es reduziert gleichzeitig die Mittel, die sonst für Talentakquise, Schulungen und die Entwicklung dringend benötigter Mitarbeiter zur Verfügung stünden. Die wirtschaftlichen Argumente für die Modernisierung der Lohn- und Gehaltsabrechnung waren noch nie so stark.